Zenel Beshi fiton çështjen e qëndrimit pavarësisht se vuajti gjashtë vjet burg për grabitje, vjedhje dhe burg të paligjshëm
Me thuajse 50 dënime ai është lejuar të qëndrojë në Mbretërinë e Bashkuar pasi një gjykatë britanike vendosi se krimet e kryera prej tij nuk ishin mjaftueshëm “ekstreme”. Gjykata për çështje imigracioni i tha se vepra penale “serioze dhe e shpeshtë” e Zenel Beshit e çoi atë në burgim prej gjashtë vitesh në Itali për grabitje, vjedhje. Megjithatë, Ministria e Brendshme tha se ai nuk i zbuloi këto dënime kur mbërriti në Britani. Ajo i tha gjykatës se ai përbënte një " kërcënim të vërtetë, të pranishëm dhe mjaftueshëm serioz " për Mbretërinë e Bashkuar dhe duhet të deportohej.
Megjithatë, Leonie Hirst, gjykatësja e gjykatës së shkallës së parë, i hodhi poshtë argumentet e Ministrisë së Brendshme. Ajo zbuloi se krimet e Beshit nuk ishin të llojit “shumë ekstrem” të veprës penale që do të shkaktonte “neveri të thellë publike” dhe e lejoi atë të qëndronte. Chris Philp, sekretari i brendshëm në hije, e akuzoi gjyqtarin se ishte “jashtë kontaktit me realitetin”, pasi shqiptari ishte “qartësisht një rrezik për publikun britanik”.
“Është koha që këta gjyqtarë të fillojnë të japin përparësi mbrojtjes së qytetarëve britanikë që zbatojnë ligjin në vend të kriminelëve të huaj”, tha ai. “Shtetasit e huaj që kanë kryer vepra penale në Mbretërinë e Bashkuar ose gjetkë duhet të kthehen të gjithë në vendin e tyre të origjinës – pa “nëse”, pa “por”. "Ka ardhur koha që të drejtat tona njerëzore për t'u mbrojtur nga kriminelët e rrezikshëm të respektohen, në vend që të drejtat e supozuara të kriminelit të vihen në plan të parë. Nëse bëhem ministër i brendshëm, kjo do të ndryshojë."
Rasti, i zbuluar në dokumentet e gjykatës, është shembulli më i fundit i zbuluar nga The Telegraph ku emigrantët e paligjshëm ose kriminelët e huaj të dënuar kanë qëndruar në Mbretërinë e Bashkuar ose të ndalojnë largimin e tyre. Yvette Cooper, Sekretarja e Brendshme, po propozon ndryshimin e ligjit për ta bërë më të vështirë për gjyqtarët të japin të drejtën e qëndrimit bazuar në pretendimet për të drejtat e njeriut dhe për t'u kërkuar atyre të marrin më shumë parasysh ndikimin e një vendimi të tillë në sigurinë publike.
Beshi mbërriti në Mbretërinë e Bashkuar në gusht 2020, tre vjet pasi u dënua në Torino të Italisë me gjashtë vjet burg për grabitje dhe burgim të paligjshëm, si dhe 44 akuza për vjedhje me dhunë . Në shtator të atij viti, ai aplikoi për një kartë qëndrimi në Zonën Ekonomike Evropiane (EEA) si bashkëshorti/bashkëshortja e një shtetasi të EEA-së.
Kërkesa e tij u refuzua fillimisht sepse ai nuk kishte paraqitur prova se partnerja e tij kishte të drejta sipas Traktatit të BE-së, por pasi apeloi, iu dha një kartë qëndrimi. Ndërsa priste rezultatin e apelit, Beshi aplikoi për leje qëndrimi sipas Skemës së Vendosjes së BE-së.
Megjithatë, Ministria e Brendshme tha se ai nuk i zbuloi dënimet për vjedhje dhe e hodhi poshtë kërkesën në korrik 2022. Në të njëjtën kohë, vendosi ta deportojë atë me arsyetimin se ai ishte një "kërcënim i vërtetë, i pranishëm dhe mjaftueshëm serioz" për publikun e Mbretërisë së Bashkuar.
Beshi apeloi vendimin dhe u mbështet nga një gjykatë e shkallës së parë pasi një psikolog arriti në përfundimin se ai ishte një “rrezik i ulët” për të kryer sërish krime dhe nuk përbënte një “kërcënim serioz” për interesat e shoqërisë. Znj. Cooper e apeloi vendimin, duke argumentuar se gjykata kishte keqpërdorur barrën e provës, kishte përdorur pragun e gabuar për mbrojtje, qasjen e gabuar ndaj deportimit dhe nuk kishte dhënë përfundime të qarta.
Tani, Tribunali i Lartë ka konstatuar se çështja nëse Beshi i kishte zbuluar dënimet e tij ka “pak rëndësi” për vendimin. Gjykatësi Hirst arriti gjithashtu në përfundimin se dhoma e ulët kishte përdorur standardet e sakta për pragun e deportimit dhe rehabilitimin.
“Ndërsa vepra e tij e mëparshme penale ishte qartësisht serioze dhe e frytshme, provat para Gjykatës së Shkallës së Parë nuk tregonin në asnjë mënyrë se ishte e llojit ‘shumë ekstrem’ të veprës penale që shkaktonte ‘neveri të thellë publike’ që do të justifikonte përjashtimin”, tha ajo.
Gjyqtari Hirst vlerësoi gjithashtu konsideratat “e detajuara, të qarta dhe të strukturuara mirë” të gjykatës së shkallës së parë dhe nuk gjeti asnjë gabim në ligj që do të përmbyste vendimin e dhomës së ulët që i lejonte shqiptarit të qëndronte. “Ne konsiderojmë se kritikat e [Sekretarit të Brendshëm] ndaj arsyetimit të gjykatës së shkallës së parë nuk janë të bazuara mirë.”
Çdo vit raportohen në polici gati 270,000 vjedhje shtëpish, ku vetëm një në 25 raste rezulton në kapjen e hajdutit. Një në tetë persona (13 përqind) zhvendosen nga shtëpia për shkak të traumës së përjetimit të krimit, ndërsa një përqindje e ngjashme tha se nuk mund të qëndrojnë vetëm në shtëpi pas vjedhjes me dhunë.
Një zëdhënës i Ministrisë së Brendshme tha: “Ne e kemi bërë të qartë se nuk pajtohemi me këtë vendim dhe po shqyrtojmë mundësitë për apelim.” “Shtetasit e huaj që kryejnë krime nuk duhet të kenë asnjë dyshim se ne do të bëjmë gjithçka për t'u siguruar që ata të mos ecin të lirë në rrugët e Britanisë, përfshirë largimin nga Mbretëria e Bashkuar sa më shpejt të jetë e mundur. Ne mbetemi të vendosur në angazhimin tonë për të siguruar që të mos ketë pengesa për deportimin e kriminelëve të huaj, pasi është në interesin publik që këta njerëz të largohen sa më shpejt.”
