Për vite me radhë, kanë qarkulluar skenarë rreth një sulmi të mundshëm izraelit ndaj objekteve bërthamore të Iranit. Por ditët e fundit, indikacionet janë intensifikuar me shpejtësi dhe të enjten, media amerikane raportoi se sulmi ishte tani çështje kohe.
Sipas një analize nga BBC, vendimi i Izraelit për të sulmuar tani është i lidhur me një kombinim parametrash strategjikë, politikë dhe teknikë - dhe mbi të gjitha me faktin se vendi beson se ka një "dritare mundësie" të shkurtër që nuk duhet ta lëshojë.
Kjo dritare u hap në tetor, kur Forcat Ajrore Izraelite dyshohet se arritën të dëmtonin seriozisht mbrojtjen ajrore të Iranit, e cila ende nuk është restauruar plotësisht. Në të njëjtën kohë, sulmi erdhi vetëm disa ditë para raundit të ri të bisedimeve SHBA-Iran mbi programin bërthamor, të cilat duhej të fillonin të dielën.
Izraeli e ka bërë të qartë vazhdimisht se nuk mund të pranojë asnjë marrëveshje që i lë Iranit aftësi bërthamore - edhe nëse teorikisht janë paqësore. Shtetet e Bashkuara dhe fuqitë e tjera perëndimore janë përpjekur që nga prilli të rivendosin një marrëveshje të re kornizë bërthamore, por Izraeli nuk ka marrë pjesë në ato bisedime dhe ka shprehur hapur shqetësimin e tij.
Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu ka përsëritur për dekada se programi bërthamor i Iranit përbën një "kërcënim ekzistencial" për Izraelin - një pikëpamje që mbetet e palëkundur. Që nga mesi i viteve 1990, Netanyahu e ka vendosur këtë çështje në qendër të retorikës së tij politike.
Edhe pse Teherani këmbëngul se programi i tij bërthamor shërben ekskluzivisht për qëllime paqësore dhe politike, shumë në Perëndim - si dhe Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike (IAEA) - dyshojnë në sinqeritetin e këtyre pretendimeve. Të enjten, IAEA miratoi një rezolutë duke konstatuar - për herë të parë në 20 vjet - se Irani po shkel detyrimet e tij ndërkombëtare bërthamore.
Ndërsa sulmi ishte në vazhdim, Netanyahu tha se Irani tashmë ka prodhuar mjaftueshëm material të pasuruar për të ndërtuar - teorikisht - deri në nëntë bomba bërthamore. Ai përmendi vlerësimet e IAEA-s për të përforcuar qëndrimin e tij se kërcënimi nuk është i largët ose teorik, por i menjëhershëm dhe konkret.
Vendimi për të kryer një sulm parandalues para rifillimit të bisedimeve, i kombinuar me pamundësinë teknike të Iranit për t'u mbrojtur plotësisht nga sulmet ajrore në këtë kohë, tregon se Izraeli nuk donte të rrezikonte një marrëveshje që do t'i "lidhte duart" ose një operacion ushtarak në kushte më të pafavorshme.
Megjithatë, e nesërmja mbetet e paparashikueshme. Nëse Irani vendos të kundërpërgjigjet ushtarakisht, përshkallëzimi mund të dalë jashtë kontrollit. Dhe nëse SHBA-të përfshihen menjëherë, konflikti mund të shndërrohet nga një incident dypalësh në një krizë rajonale me pasoja globale.
