Nga Catherine Bennett
Megjithëse nevojitet zgjuarsi për të vrarë një grua dhe për të mos u përballur me asnjë dënim, sistemi i drejtësisë vazhdon të sigurojë që, për vrasjen e duhur, nën rrethanat e duhura, dënimi i dhënë duke patur parasysh gjykatësin e duhur, mund të jetë ende një pjesë e asaj që mund të presësh.
Në fillim të këtij viti, për shembull, dënimi pesë-vjeçar për një burrë që fajësohej për mbytjen e gruas së tij, Ruth Williams, nën vështirësitë e karantinimit, konfirmoi se të qënit i martuar me viktimën tuaj mund të rrisë në mënyrë aktive, ndoshta kundër intuititës, dhembshurinë e gjykatës. Gjykatësi Paul Thomas mendoi se gjendja mendore e Anthony Williams ishte dëmtuar rëndë, megjithëse kjo kundërshtohej nga një psikiatër. Gjykata e apelit refuzoi rritjen e dënimit për fajtorin.
Një marrëdhënie e shkurtër ose sporadike me viktimën gjithashtu ofron shpresë për fajtorin. Në maj, Warren Coulton doli para gjyqtarit Simon Picken për vrasjen padashje të Claire Wright. Ajo ishte asfiksuar nga lidhja në një episod erotik skllavërimi gjatë së cilës u regjistrua dhe ngurrimi i saj për të qënë pjesë. Coulton, duke mos kërkuar ndihmë mjekësore, braktisi trupin e saj duke e lënë të zbulohesh prej stafit të hotelit. Ai u dënua me gjashtë vjet.
Megjithatë, me më shumë mëshirë se sa mund të mendoni ju, Sam Pybus u dënua javën e kaluar me katër vjet e tetë muaj për vrasjen e partneres së tij seksuale , Sophie Moss. Ajo ishte 33 vjeç, nënë e fëmijëve të moshës pesë dhe gjashtë vjeç. Në deklaratën e viktimës, vëllai i saj James tha: “Ne kurrë nuk do të jemi në gjendje të ndryshojmë besimin se cilado qoftë natyra e marrëdhënies së tyre dhe roli i saj në të, se ajo ishte viktimë, e shfrytëzuar dhe e përdorur, e cila ishte e nënshtruar drejt një fundi krejtësisht të shmangshëm dhe pafundësisht tragjik “. Ndikimi i deklaratës së vëllait të vitkimës tek gjyqtari me sa duket reflektohet në dënimin e dhënë ndaj fajtorit.
Pybus, i cili ishte i martuar, kishte shkuar për të takuar Moss pasi kishte pirë 24 shishe Lager, e mbyti viktimën kur ishin duke bërë seks dhe pasi e pa të vdekur, priti në makinën e tij për 15 minuta para se të nisej në një stacion policie. Ndihma e Shpejtë, kur u thirrën më në fund, nuk mund ta ringjallnin atë. Pybus pohoi se mbytja kishte qenë me marrëveshje dhe se ai nuk mbante mend që e kishte vrarë Moss. Shërbimi i Prokurorisë së Kurorës zbuloi se nuk kishte prova të mjaftueshme për të vërtetuar se ai kishte ndërmend ta vriste. Gjithsesi një dënim për vrasje padashje ende mbart një dënim të mundshëm me burgim të përjetshëm.
Ajo që mbetet befasuese, edhe duke patur parasysh traditën e madhe gjyqësore të simpatisë ndaj burrave që lëndojnë ose vrasin partneret femra, është mënyra se si gjykatësi Paul Watson vendosi një dënim katër-vjeçar. Ju lehtë mund të arrini në përfundimin se pretendimet e paprovueshme për sjelljen seksuale të grave ende mund të kompensojnë, të paktën në mendjen mesatare gjyqësore, fajësinë e meshkujve për dhunë ekstreme, pafytyrësinë dhe pamaturinë në veprim.
Dënimi katër-vjeçar është më pak sesa mund të kishte marrë vrasësi i Sophie Moss për shkaktimin e vdekjes nga ngarje e rrezikshme e automjetit, siç është theksuar . Ky është një dënim më i shkurtër se dënimet që u janë dhënë kohët e fundit burrave për vrasjen aksidentale të burrave të tjerë në përleshjet nëpër pubet. Në fakt, nëse qeveria përmbush skemën e saj tunduese për të trajtuar rrëmbimin e kafshëve shtëpiake si një krim veçanërisht i dëmshëm për pronën, i cili tashmë mbart një afat maksimal shtatëvjeçar, dënimi mund të jetë në mënyrë dramatike më i ulët se sa një hajdut merr për vjedhjen e qenit të dikujt tjetër.
Harriet Harman i ka kërkuar Prokurorit të Përgjithshëm të marrë parasysh nëse dënimi ishte tepër i butë. Dënimi dështon, shkruan ajo, për të pasqyruar peshën e rëndë të vrasjes së Moss dhe “zhvendosjen cinike të përgjegjësisë nga fajtori tek viktima”, ndërsa dërgon “mesazhi se vrasja e të dashurës tuaj gjatë seksit është një çështje e vogël”. Prokurori i Përgjithshëm ka konfirmuar se dënimi do të rishikohet.
Kjo duhet të kërkohet kaq shpejt pasi politikanët nga të gjitha partitë u përpoqën ta ndalonin, përmes ndryshimeve në Aktin e ri të Abuzimit në Familje, duke rritur kërkesën e apelimit të të pandehurve në pretendimet e “seksit të ashpër”, duke sugjeruar se festimi i kësaj fitoreje mund të ketë qenë i parakohshëm.
Në fakt, megjithëse Pybus vrau Moss para se akti të hynte në fuqi, është e paqartë nëse do të kishte bërë ndonjë ndryshim, tashmë është vërtetuar se një person nuk mund të japë pëlqimin për dëmtimin ose vrasjen e vetes së vet. As dëshira për akuza për vrasje në raste të tilla nuk mund ta bëjë këtë nëse prokuroria nuk mund të provojë qëllimin. Gjithashtu i pandikuar nga Akti i Abuzimit në Familje, dënimi i shkurtër i Pybus përbën, siç thotë Harman, një deklaratë aktive të dëmshme, të parëndësishme mbi dhunën mashkullore kundër grave. Nëse nuk rritet dënimi, në vend të rivendosjes së ligjit ekzistues nga qeveria, kjo duhet kuptuar si përgjigja zyrtare ndaj kërkesave për drejtësi nga grupi i admirueshëm i fushatës “Ne nuk mund të pajtohemi me këtë.”
Asgjë, gjithsesi, nga gjyqtari i Pybus, duket se nuk do të zvogëlojë popullaritetin e “seksit të ashpër” thjesht si eufemizmi i fundit, ku një rast i dhunës mashkullore mund të portretizohet si diçka tjetër përveç se si pjesë e një modeli të pamëshirshëm gjinor. Gratë ndonjëherë mund të bien dakord të marrin pjesë në seksin e rrezikshëm, të detyruara tani nga modelet e përshkruara në pornografinë e zakonshme, ato janë të vetmet që duket se vdesin në të. Në librin e saj të ri të rëndësishëm, “Feminizmi për Gratë”, Julie Bindel argumenton se sulmet seksuale të stilit të vjetër tani modelohen nga burrat si eksperimente “pozitive seksuale”. Kjo i kursen atyre, thotë ajo, “disonancën njohëse për të besuar në dukje se ‘pëlqimi ka rëndësi ‘ ndërsa vazhdon mbi bazën se ‘jo’ do të thotë ‘më bind’ “.
Fjalia e shkurtër e Pybus, e cila mori parasysh shprehjet e pendimit “të sinqertë” dhe një pranim të hershëm të fajësisë, mund të shihet si një shprehje e ndryshme e seksizmit ndaj grave që ka inkurajuar aludimet e të pandehurve për seks “të ashpër”, si potencialisht vdekjeprurëse për gratë. Sigurisht, ajo gjithashtu kontribuon në një kulturë thellësisht të pandjeshme në vrasjen e grave nga partnerët meshkuj. Edhe pse më pak, rezulton në të kundërtën e rasteve të rralla. Drejtësia për gratë tërheq vëmendjen për dënimin e fundit të Emma-Jayne Magson me 17 vjet për vrasjen e të dashurit të saj abuziv, i cili si gratë e mësipërme ishte privuar nga kujdesi mjekësor. Gjyqtari, Jeremy Baker, u pendua për mungesën e pendimit të saj.
Shumë prej nesh ndihen njësoj, mjaft qesharakë, për sjelljen e gjyqësorit ndër vite. A i vjen keq ndonjë gjykatësi për mënyrën se si kolegët e tyre kanë ushtruar dhunën mashkullore kundër grave? Deri në javën e kaluar? Nuk është vonë për të kërkuar që të merret parasysh ky fakt./ The Guardian
