Globi

Zjarret shkatërruese në Kaliforni me 24 viktima/ Kush do të paguajë dëmin prej 57 miliardë dollarësh?

Shkruar nga Liberale

Zjarret shkatërruese në Kaliforni me 24 viktima/ Kush do të

Zjarret shkatërruese në Kaliforni vijojnë prej ditësh, ndërsa deri më tani numri i viktimave ka shkuar në 24. 

Kompanitë e sigurimeve nga frika e kolapsit anuluan në mënyrë të njëanshme qindra mijëra politika për mbulimin e zjarrit në zonat e prekura - Kë fajëson Trump për fatkeqësinë e paimagjinueshme me 24 të vdekur?

Kronika e një katastrofe të parashikuar është shpalosur ditët e fundit në Kaliforni, ku flakët janë kthyer në hi jo vetëm disa nga zonat më të shtrenjta të SHBA-së dhe botës, por, me sa duket, në të gjithë industrinë e sigurimeve të shtetit.

Zjarret, nga tre drejtime dhe vatra të ndryshme që kanë përfshirë Kaliforninë ditët e fundit, po shkaktojnë habi, por edhe ngrenë pikëpyetje për mënyrën se si janë autoritetet lokale dhe federale të rajonit më të shtrenjtë të SHBA-së në menaxhimin e kësaj krize të veçantë.

Erërat e forta që fryjnë në rajon, të kombinuara me mungesën e provuar tashmë të ujit dhe mjeteve të shuarjes së zjarrit, e kanë çuar në shkatërrim edhe Malibu, me flakët që nuk bëjnë dallime mes të pasurve dhe të varfërve.

Los Angeles në veçanti po përgatitet për rikthimin e erërave të forta, të cilat mund të nxisin përhapjen e zjarreve që kanë shkaktuar tashmë skena të shkatërrimit të patreguar në periferi të tij, duke lënë të paktën 24 të vdekur,  sipas të dhënave të fundit të shpallura dje. Në zonat ku tashmë janë shuar zjarret, ka mbetur vetëm hi dhe rrënoja.

Mungesa e ujit

Zjarret në Kaliforni nuk janë një dukuri e pazakontë, dhe sado ekstreme që kanë qenë kushtet, me erërat e thata me shpejtësi të jashtëzakonshme, ka disa pika të errëta në lidhje me gatishmërinë komunale dhe shtetërore. Me flakët që digjen për ditë në shumicën e zonave, ka një pyetje serioze në lidhje me furnizimin me ujë në shtetin dhe qytetin e Los Anxhelosit.

Presidenti i sapozgjedhur, Donald Trump vuri në dukje qartë drejtimin e guvernatorit demokrat Gavin Newsom, të cilin ai e akuzoi se kishte zgjedhur "të shpëtonte një peshk të vogël në vend që të derdhte miliona metra kub ujë shiu në zonën e tij".

Akuzat e Trump mund të mos vërtetohen dhe nuk ka asnjë provë sot për t'i mbështetur ato, por asnjëra palë nuk mund të provojë me prova të forta se ata kishin sasi të mjaftueshme uji për të përmbushur nevojat masive të shuarjes së zjarrit që pasuan.

Janë regjistruar dëshmitë e zjarrfikësve në rrjetet amerikane se në shumë raste nuk ka pasur sasitë e kërkuara nga kushtet e shuarjes, por nuk është e nevojshme që mungesa të vijë nga mungesa përkatëse e burimeve ujore apo nga mungesa e madhe -e paprecedentë për rajonin-. kërkesë paralele në shumë fusha.

Shkurtimet në Departamentin e Zjarrfikjes

Një tjetër pyetje e rëndësishme që ngrihet dhe del gjithnjë e më dinamike në plan të parë është qëndrimi i kryebashkiakut të Los Angeles-it, i cili, pavarësisht provave të pakundërshtueshme në lidhje me rreziqet e një megazjarri në zonë dhe thirrjeve të Zjarrfikësve për përforcime, zgjodhi për të vazhduar me planifikimin fillestar të Bashkisë dhe për të shkurtuar fondet e Shtëpisë, me dhjetëra miliona dollarë në vit.

Kryebashkiaku, i cili ishte larguar në një udhëtim kur shpërtheu zjarri dhe u kthye në Los Anxhelos vetëm të enjten e kaluar, nuk iu përgjigj asnjë prej pyetjeve të vazhdueshme të gazetarëve pasi kritikat ndaj tij  u shtuan.

Pamundësia për orë të tëra e aviacionit të Kalifornisë për të operuar në zonat e larta malore ku zjarri po tregonte rrjedhën e tij i atribuohej zyrtarisht erërave shumë të forta që ende frynin në zonë. Është fakt që mjetet ajrore të shuarjes së zjarrit nuk janë të gjitha motit, por ka zëra që po shtohen dhe kërkojnë të dinë përse ndihma e Forcave Ajrore , e cila ka avionë më të mëdhenj dhe kryesisht mjete fluturuese, të cilat, siç doli, ishte në gjendje të operonte në kushtet aktuale.

Kompanitë e sigurimit

Krahas dëmeve të mëdha materiale, zjarret në Kaliforni, të cilat prej vitit 2017 kanë qenë një fenomen mjaft i shpeshtë, kërcënojnë me asgjësim industrinë e sigurimeve të të ashtuquajturit Golden State.

Tashmë ka dhjetëra raportime nga qytetarë të revoltuar që thonë se gjashtë muaj më parë siguruesit e tyre anuluan në mënyrë të njëanshme kontratat e mbulimit të dëmeve nga zjarri. Çështja duket se ka përmasa të ngjashme me ato të zjarrit vdekjeprurës që po djeg zonën. Presidenti i zgjedhur i SHBA-së, i cili do të thirret për të dhënë përgjigje për këtë problem në më pak se dy javë, bëri një përmendje të veçantë duke thënë se Kalifornia pritet të përballet, përveç efekteve të zjarrit, edhe me fatkeqësinë ekonomike.

Nga hetimi i medias amerikane rezulton se kompanitë e sigurimeve  që operojnë në shtet kanë proceduar me të vërtetë anulimin e mijëra kontratave, veçanërisht në zonat ku ka përfshirë zjarri. Kompanitë theksojnë se është e pamundur të sigurohen qytetarët, pasi një gjë e tillë kërcënon qëndrueshmërinë e tyre dhe theksojnë se pavarësisht rritjeve shumë të mëdha që ata kanë bërë në politikat e pronarëve të pronave, ligji federal dhe zotimi që ai vendos, nuk e lejojnë lëshimin të kontratave të reja dhe shërbimin e angazhimeve ekzistuese.

Si mbulohen qytetarët?

Në SHBA ekziston një mekanizëm federal sigurimi, por ai tradicionalisht përdoret si një sigurim i fundit. Mekanizmi i quajtur FAIR që nga shtatori i kaluar vetëm në rajonin e Paqësorit Palisades, i cili ka pësuar dëmet më të mëdha, ka një portofol që i kalon 6 miliardë. dollarë në sigurime.

Në të gjithë shtetin, mekanizmi federal i sigurimeve mat sigurimet që tejkalojnë 450 miliardë. dollarë, një shumë që është trefishi i asaj që kishte si portofol në vitin 2020. Bazuar në shifrat e sotme, të cilat pritet të ndryshojnë ndjeshëm pasi asnjë nga frontet e zjarrit nuk është kontrolluar mjaftueshëm, dëmet materiale në zonat e prekura kalojnë shifrën 57 miliardë. dollarë. Një përfaqësues i FAIR duke folur për mediat amerikane theksoi se fondet janë në dispozicion dhe të siguruarit do të dëmshpërblehen menjëherë, por pyetjet se çfarë do të ndodhë me sigurimet mbeten ende mister.

Ligji i urgjencës

Me situatën jashtë kontrollit në frontet e zjarrit, mijëra qytetarët kanë evakuuar shtëpitë e tyre, të cilat në shumicën e rasteve janë bërë hi dhe "topi i fajit" për atë që ka ndodhur shkon nga Trump tek Guvernatori Newsom, kryetarit të Bashkisë së Los Anxhelosit tek presidenti në largim Joe Biden, pushteti vendor mori iniciativën për të miratuar një kuadër të ri ligjor të sigurimeve në Kaliforni me një procedurë të shprehur .

Sipas ligjit të ri që hyri në fuqi menjëherë dhe u jep përparësi të prekurve, kompanitë e sigurimeve që do të mbeten dhe duan të vazhdojnë të operojnë në industri të tjera në një nga rajonet më të pasura të SHBA-së do të duhet të kenë mbulim kundër zjarreve, me ekspozime që arrijnë deri në 85% të totalit të fondeve që do të kenë në dispozicion nga kontratat e tyre aktive.

Ligji i ri nuk ka fshirë dispozitën për prerësin në lidhje me masën e rritjes në të cilën kompanitë mund të rrisin nivelet e primeve të sigurimit. Vlen të theksohet se edhe këtu shteti ka shtrënguar kuadrin për të garantuar që çdo kompani që zgjedh të rindërtohet në rindërtimin e zonës nuk do të shfaqë fitime të tepërta.

Dispozita në ligjin e ri vendor thotë se rritjet maksimale në mbulimet dhe kontratat e mbrojtjes nga zjarri në të gjithë Kaliforninë nuk mund të kalojnë 5% çdo dy vjet. Ato kompani që nuk respektojnë kuadrin e ri nuk do të kenë të drejtë të operojnë në shtet, çka do të thotë praktikisht se do të humbasin licencën.

Stafi ligjor i guvernatorit të Kalifornisë duket se po përgatitet që shteti të ngrejë padi kundër kompanive specifike, veçanërisht në zonat Malibu dhe Palisades ku dëmi është masiv. Një pjesë e parave të akorduara si kompensim do të krijojë një fond të posaçëm për të prekurit, ku shteti synon ta shpërndajë në mënyrë proporcionale./ Përshtati Liberale.al

Liberale Newsroom

Poll
SHQIPENGLISH